在我大三的时候，曾经和一群同学们创办了一个B2C，名为 “校园E时代”，在武汉高校内有着极为强大的影响力。后来杭州一老板准备投资这个项目，然后它就失败了。可能一个大学生的”创业”项目，确实是经不起投资的。它和传统amazon的概念是有区别的，网站针对的是我所在学校的在校大学生（相当于社区群体），网站产品的来源是根据这一个群体需求而制定的，当时我们提出了一个概念就叫“小区型电子商务”。那时候我们并不知道是否已经有前辈提出过这个概念，但是我们确实感觉到了社区电子商务的强大潜力，直到今天我才偶然发现原来有ESN的专用词语，只是这种概念到目前为之只能以一个抽象的姿态去表现着，不过在两年前，“校园E时代”仍然对这个未知的理念发起一次挑战。
社区电子商务有什么好处？
1.社区——是互联网WEB2.0圈子内近两年来炒的最热门的一个话题，它可以充分的将网民们杂乱无章的需求迅速细分，并且形成一个一个讨论团体，培养用户“粘性”，这就是为什么论坛、博客圈、SNS的竞争日益剧烈的原因。但是经营过社区网站的人都知道，它虽然能很快的聚集用户，但是很难产生盈利。你想想一群人相处的很好突然有人进来卖产品，能有效果吗？所以社区的盈利问题一直是个瓶颈。
2.电子商务——不用多浪费篇幅去介绍了，不过电子商务网站也同样有个瓶颈，就是它本身实际上很难去创造用户“粘性”。
一个不能盈利，一个缺乏用户，现在这两者如果互相填补，所产生的力量可想而之。这或许可以成为未来主流的电子商务表现形式，但是现在仅仅是估计，从经营“校园E时代”的过程中发现，想要实现一个社区电子商务，还需要解决很多问题。
“校园E时代”的社区概念更为超前
当时我任“校园E时代”的技术总监，一开始对电子商务的概念理解平平，但是由于团队有众多优秀的成员，经过耳濡目染，很快融入电子商务的氛围中，经过几次的技术修改，对于如何实现一个社区型电子商务网站做了不少尝试，实际上当时我们已经在覆盖一个实体社区，这比操作一个虚拟社区的概念更要前进一步，只是很可惜一直没有达到我理想中的效果。归结了几点问题如下：
1.实体群众不需要电子商务？
也许电子商务爱好者们始终不能看到这个盲区，想要把电子商务硬塞给一群人实际上是有难度的。校园E时代曾经做了很多努力，希望把在校大学生这个社区群体引导至网上消费，理论上讲，在校大学生是接受新事物比较强的群体，可是经过试验，大部分的交易依然集中在线下，也许是方法不对，我也一直主张取消线下交易的一切途径，但是结果仍然不能令人满意。
2.支付流程并不“方便”
电子商务的快捷支付是其特点之一，但是在社区电子商务里面，在线支付是否快捷成了一个让人哭笑不得的问题。大多数人不会使用网上银行，没事，你可以先充钱到网站然后直接在线消费，即使是这样，他们仍然宁愿消耗体力成本拿着现金去超市里购买矿泉水和方便面，也不能信任电子货币的模式。可能其中还存在其他的问题，比如顾客愿意去现场购物的传统思想已经根深蒂固。传统传统，线下线下，是的，我们曾经努力颠覆这一种思维，但是没有成功。
3.实体成本需压缩再压缩
“校园E时代”为了培养信誉，开了实体店，但是由于成本一下提高，导致整个项目由于资金问题摇摇欲坠。到现在为止，我仍然不赞成投入过多实体成本，尽管实体确实可以增强信誉度，但是我觉得实体并不是其唯一途径，一方面增加了运营成本，另一方面对网上销量并没有促成太大影响，客户的购买行为仍然停滞于线下。
再来说说我理想中的社区电子商务：
1.将电子商务的理念整合到社区的建设当中。虚拟社区已经在进行整合，实体社区整合任重道远。
2.电子支付应该像喝水那样简单，并且融入到实体社区。
3.让社区里的超市消失吧，每一个社区里的人不用出门就可以完成整个购物流程。
4.只留下物流成本和少量的库存成本。
最后放出很早的一个视频，是当时在校宣传电子商务协会时做的。效果比较粗糙，但却是这个团队的珍贵资料：）
